Orient Watches

Orient Star 200m

   *Image base Orient Watches

Bien : 3*

Infos : Kenji, Orient Watches

Remarques : L'Orient Star 200m automatique seconde la grande 300m dans la gamme Orient Star. Le dessin général offre un certain caractère qui doit néanmoins composer avec une lunette assez particulière inspirée ou pas de celle de la Tudor Hydronaut II 200m présentée deux ans plus tôt. Le mouvement Orient à réserve de marche conçu et fait maison ne permet pas le remontage manuel contrairement à la Seiko SBDC de gamme similaire. Question finition, le logo Orient Star est simplifié, idem pour certains aspects du cadran comme la sérigraphie ou la qualité des éléments : aiguille de réserve de marche moins dynamique et de qualité standard, indices simplifiés qui tentent de justifier l'écart avec la 300m. Par rapport à cette dernière, elle perd 100m d'étanchéité en même temps que la capacité de plonger en atmosphère complexe et le diamètre est réduit, pour plus d'efficacité. La couronne protégée et signée du logo de la marque diffère tandis que la réserve de marche, attribut favori des montres Orient, demeure. La lunette, bien que discutée, propose une graduation interne fine à la minute. Elle aidera des aiguilles manquant d'envergure. Le tarif apparemment élevé est tout de même favorable compte tenu des possibilités d'internet et surtout, l'Orient Star 200m est la plongeuse de manufacture avec réserve de marche la moins chère du marché. Un bon choix.

En plongée, Valérie, N5 FFESSM, CMAS ***, PADI OWSI, 4 plongées tests de 32 à 44m (Méditerranée) : " J'ai eu l'honneur de la recevoir en primeur du Japon, de Kenji que nous remercions pour le prêt et sa confiance. J'ai sursauté quand j'ai vu les premières photos, comme (à peu près) tout le monde, cette lunette... J'ai à nouveau regardé des clichés avant son arrivée et j'étais un peu moins hostile à son égard. En fait ça ne choque pas vraiment, c'est une caractéristique, plus qu'une contrainte esthétique, amha, bien sûr, question de goûts. Elle est moins large que la 300m que nous avions essayée au Japon en Février 2008 mais il reste quand même pas mal d'acier. Déconseillée définitivement aux poignets midsize... Le paquet de Kenji contenait la version noire montée sur le bracelet acier mais aussi le strap de la version jaune et un gros nylon 22mm aux armes de la toute puissante FHI ;-) Sous l'eau, les choses se passent convenablement. La lecture du temps de plongée bénéficie grandement des indices ajoutés de la lunette. L'éclairage est moins brillant que sur les 'cousines' Seiko, les SKX Diver's 200 font mieux. L'extension de plongée est moyenne, je n'ai pas trouvé la bonne solution. Le strap est plutôt quelconque mais il fait son travail sur une 5.5mm. Le meilleur choix de cet essai s'est fait avec le strap nylon de Kenji. Une bonne plongeuse Japonaise selon moi, même si on sent qu'ils ont surtout pensé à valoriser la grande 300m plutôt que de produire une montre d'entrée de gamme complète. Mes notes : Bon choix pour varier une collection, donc 3* d'intérêt, prestations OK 3* et prix OK 3*. "

En plongée, Roger N4 FFESSM, CMAS ***, 1 plongée test à 38m (Méditerranée) : " Pas vilaine cette Nipponne. Bonne couronne et lunette. La RDM ne sert à rien sur cette montre mais apparemment ils aiment ça chez Orient. Bracelet acier moyen, l'extension fera rire les puristes et même les simples plongeurs en eaux fraîches. Strap honnête. Les aiguilles manquent de peps mais la lecture reste facile et immédiate, pas de problème. Bonne plongeuse pour ceux qui aiment les complications horlogères. "

En plongée, Pascal, N2 FFESSM, CMAS **, 2 plongées test à 26 et 34m (Méditerranée) : " Moi j'aime bien la lunette Tek. Toute noire c'est pas grave, elle est sympa. On peut trouver mieux question finition et à moins cher mais le petit plus de la RDM fonctionne bien avec moi. Je la trouve intéressante techniquement et un peu à part grâce à son mouvement de manufacture. Un second choix mais qui peut s'avérer malin. Aucun problème en plongée, la lunette est tout à fait lisible. Intérêt 4*, prestations 3*, prix 4* "

En plongée, Martin Frédély, CMAS ***, 1 plongée test à 39m (Méditerranée) : " Aucune plainte particulière à formuler sur ses capacités de plongeuse. Il y aurait bien le bracelet acier qui n'a pas été pensé pour aller sous l'eau mais bon, on se strape et go. On peut également ne pas aimer la lunette, moi elle ne me dérange pas sur ou sous l'eau. Il y aurait peut-etre du 'modding' à faire sur les aiguilles, un peu trop riquiqui. J'ai voté pour bien en intérêt, moyen en prestations en mettant de côté la finition qui n'est pas un critère pour moi dans cette gamme. Son prix correct est un atout dans la mesure où on peut l'acheter sans hésiter, ni regretter."

En plongée, Ray, ANMP/CEDIP ***, 1 plongée test à 42m (Méditerranée) : " Différence de qualité notable avec la 300m testée au Japon cette année. Esthétique OK. Bracelet à mettre à la corbeille illico sinon choisir directement le strap de la version jaune. Cette Orient Star plonge correctement. La lunette est ferme comme il faut, ça passe limite avec des gants (fins). L'éclairage est moyen mais le temps de plongée se lit immédiatement. Intérêt limite bien (3*) pour la RDM, si on accepte la finition. Prestations bien (3*) et prix acceptable (3*). "

En plongée, Scuby, CMAS ***, 3 plongées test de 31 à 42m (Méditerranée) : " Vu avec des yeux de WIS son cas peut devenir vite critique : finition parfois légère : peinture de la lunette, qualité de l'aiguille de la RDM, et un bracelet limite comique. Comme outil de plongée un peu raffiné, différent et pour pas cher, elle peut faire l'affaire. Elle plonge très bien. J'étais un des premiers à hurler sur la lunette, je n'ai pas changé d'avis, je n'aime pas et je suis le seul à critiquer l'absence de graduations sur la lunette même. Moyen en intérêt, moyen en prestations, tarif avantageux."

En plongée, Henri, plongeur CMAS ***, 1 plongée test à 43m (Méditerranée) : " Je suis habitué à des lunettes simples pour la lecture du temps de plongée donc j'apprécie modérément cette complication esthétique, idem pour l'inspiration ou l'hommage pas forcément nécessaire à l'Hydronaut II. La qualité de finition est inférieure à la 300m mais reste correcte. Elle peut surpendre en ces temps où la qualité a fait un bond en avant, en particulier le traitement noir de la lunette n'est pas parfaitement heureux partout, étonnant... Pas essayé l'acier, le strap convient de justesse sur ma SE Aqualung MN. La lunette ne posera pas de problème de lecture c'est certain mais les aiguilles sont quand même petites. Celle des heures ferait presque office de discrète aiguille 24h. Bien, moyen, bien."

vous souhaitez compléter cette fiche, merci de nous contacter, votre contribution sera citée.

Retour Menu Tableau de montres / Grand bric à brac

Tudor

Hydronaut II 200m

   *Image base Montres Tudor

Moyen/Bien : 3*, Discutable : 2*

Infos : Montres Tudor, Franck et B.R pour le prêt de la montre (Cadran argent)

Remarques : Renouvellement de gamme chez Tudor, l'Hydronaut 1 dont la carrière commerciale fut courte ayant reçu un accueil plutôt mitigé. La raison principale est d'ordre esthétique, les prestations sous-marines étant tout à fait respectables, comme il se doit pour une Tudor. La version II qualifiée de "tous sports" change radicalement de dessin. La boîte adopte un quasi carré galbé poli de haute qualité avec épaulement protecteur et une nouvelle lunette satinée "casino" dont les graduations en dehors de la zone 0-15 minutes seront bien difficiles à utiliser en plongée. Le nouveau verre saphir se passe heureusement de la loupe de date et les aiguilles bâtons de cette version 2 sont mieux dimensionnées. A noter que les versions de présérie et celles immédiatement disponibles au public ne disposaient pas de l'aiguille des secondes lumineuse. Une carence maintenant comblée, certification NIHS 92-11 et ISO 6245 oblige. Le choix s'est élargi avec cinq cadrans classiques ou carbone mais exit l'orange pimpant de la version 1. La discrète et typique sérigraphie rouge 200m = 660ft devrait plaire aux amateurs d'histoire. Située juste au dessus, la mention "rotor self winding" reprend la sérigraphie d'époque; elle est chargée de confirmer la nature automatique du mouvement... Elle aurait gagné à être remplacée par "ISO 6425"... L'offre complète incluant les versions Dames permet toutes les combinaisons cadrans/straps, bracelets, acier ou "sport", apte à satisfaire toutes les activités. Plutôt chic que plongeuse technique ou baroudeuse, chère pour une simple 200m mais aidée par un haut niveau de qualité, l'Hydronaut II vise avant tout une large clientèle active. Elle pourra éventuellement attirer l'attention de quelques plongeurs pratiquants intéressés par sa polyvalence et son prestige.

En plongée, Valérie, N4 FFESSM, CMAS *** 1 plongée test (partagée) à 31 m (Méditerranée) : " Mignonne comme tout, ils ont une version dames ! Merci sincère en ces temps de 'ze bigger, ze better :-/ ! ' Evidemment ce n'est pas une plongeuse hard core, vous êtres marrants quand même, c'est l'alliance du nom, d'un certain chic et du rapprochement subliminal de l'acquéreur avec la "Couronne", un jour peut-être j'aurais ma Sub... On peut lire de justesse le temps de plongée sur cette montre et c'est clair, la méthode 'Orientale' plus haut est la meilleure sur ce type de lunette. Les aiguilles sont bien, rien à dire. Pour jouer l'amalgame entre porter une belle montre et plonger de temps en temps. Intérêt Moyen/Bien, prestations plongées discutables/moyennes et prix exagéré, comme toujours."

En plongée, Franck, CMAS ***, 2 plongées test (Bretagne) à 17 et 32m : " Cette montre a une histoire, (...) de 2ème main, le premier acheteur a changé deux fois de couleur de cadran avant de la vendre. Belle impression de solidité et de raffinement. Le bracelet quasi "Oyster" Tudor est correct si on ne le pousse pas dans ses derniers retranchements, c'est à dire simplement plonger avec... Cette Hydronaut II ne peut pas indiquer plus clairement que si vous voulez une plongeuse, piochez dans l'autre catalogue de la maison mère, vous avez un vaste choix de 300 à 3900m."

En plongée, Ray, CEDIP ***, 1 plongée test (partagée) à 31m (Méditerranée) : " Finition irréprochable. Cadran argent pour la plongée, ce n'est pas le meilleur choix. Polissage réussi, elle est parfaitement brillante. Montre ostentatoire et cul-cul la praline. Intérêt : Médiocre (1*), prestations (plongée) discutables (2*) (lunette illisible), prix honnête (3*) en tenant compte des dépenses publicitaires pour tenter de la vendre. (mode sarcasme) "

En plongée, Pascal, CMAS **, 1 plongée test (partagée) à 27m (Méditerranée) : " Très belle qualité de fabrication. A choisir je prendrais un strap pour plus de discrétion. Mais la lunette et le temps de plongée c'est au petit bonheur la chance, à +/- 5 minutes près en dehors du temps de déco. Pas vraiment plongeuse en fait mais jolie montre de sports. Moyen en intérêt, moyen en prestations et prix moyen dans la fourchette habituelle de la marque. Se souvenir également que le tarif est proche d'une Omega Seamaster 300m auto, une vraie plongeuse qui possède un tout autre charisme... "

En plongée, Martin, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 27m (Méditerranée) : " Je voulais la voir de près et jouer avec la lunette. Ah non, c'est trop flou. Quel polissage de folie ! La préhension de la lunette avec des petits gants ne sera pas la chose la plus facile avec cette Tudor. Ce qui marche : la qualité indiscutable, les aiguilles au top, belle couronne et bel épaulement, cadrans clairs. Celui de la montre test en argent est élégant je trouve, ça change. Ce qui ne fonctionne pas : Pas plongeuse de naissance, trop brillante, trop Bling, bracelets pas plongeurs, lunette pas plongeuse et pas facile à manipuler. Intérêt moyen pour sa polyvalence, prestations sous-marines en dents de scie, tarif abusif pour un ETA 2824 étanche à 200m. "

En plongée, Roger, N4 FFESSM, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 31m (Méditerranée) : " Nous sommes loin de l'époque Tudor plongée. Rolex a orienté la marque comme elle le souhaitait, je ne lui en fait aucun grief. L'objet en question est bien fini mais trop brillant. La lunette est fuyante, assez difficile à actionner. A contre pied de la majorité, je n'ai aucun problème à lire le temps de plongée en m'aidant des indices du cadran. L'efficacité est la même que sur l'Orient à part que sur la Tudor les indices sont un peu plus distants. Ce n'est certes pas leur meilleure lunette. C'est une montre de belle qualité avec une réputation pour les jeunes qui débutent mais pas une plongeuse née. Moyen/Bien (intérêt, prestations), médiocre (tarif)."

En plongée, Scuby, CMAS ***, 0 plongée test à 0 m (Méditerranée) : " Je pense que l'opinion des plongeurs ayant une certaine expérience des montres sera subjective. Je veux dire par là qu'elle s'adresse a des personnes débutant dans le monde des montres. Les témoignages ci-dessus sont de nature à les décourager, ce qui serait dommage. C'est clairement une plongeuse de transition, polyvalente aussi : paraître et éventuellement plonger sont le coeur de cible de Tudor. Si on a quelques milles et déjà des plongeuses au compteur, le commentaire type serait proche de celui de Ray, à part la critique sur le cadran argent que je trouve de belle facture. Intérêt général bien, prestations moyennées à bien et tarif Tudor. Le problème est que les remises se font au compte goutte sur la marque."

vous souhaitez compléter cette fiche, merci de nous contacter, votre contribution sera citée.

Retour Menu Tableau de montres / Grand bric à brac

Grand Seiko

Spring Drive Diver's 200m

   *Image base Seiko

Bien: 3*, Médiocre : 1*

Infos : Seiko, Seiko-Center, Kenji, Tagu San, Ray, Mark.M, AOG. Fiche et remarques par Sébastien.L, Kenji, Henri

Remarques : Seiko étoffe sa gamme Spring Drive et propose dans son haut de gamme Grand Seiko une luxueuse montre de plongée 200m. Application des lignes, lunette céramique, bracelet plongeur avec extension fine et finition soignée de la boîte qui héberge le révolutionnaire mouvement Spring Drive. Tout aussi important, l'ambition de la plongeuse est sans ambiguité. Seiko dissipe en effet tout malentendu : sa Grand Seiko Spring Drive 200m est d'abord une montre de plongée; citant son histoire et les données techniques spécifiques au créneau. L'argument porte certainement ses fruits, il valide et valorise le choix du plongeur pratiquant qui l'acquiert. On notera tout de même l'absence de graduation de la réserve de marche et le tarif élévé; il suit en fait le nouveau positionnement haut de gamme de la marque sur son marché local. Par chance quelques unités seront proposées à l'exportation. Une montre originale, contrastée, empreinte culturelle avouée. Un bon choix ciblé.

En plongée, Valérie, N5 FFESSM, CMAS ***, PADI OWSI, 1 plongée test (partagée) à 43 m (Méditerranée) : " Etonnant comme les photos présentées lors de sa sortie ne rendent pas du tout justice à cette plongeuse. Rendez vous sur le site dédié pour vous en rendre compte. Ensuite j'ai vu sur le web des photos où le remplissage des indices de la lunette n'était pas parfait et j'avais un doute. La réalité est différente. La finition est excellente : qualité des appliques, des matériaux, les côtes, l'usinage. C'est assez rare, encore plus sur une montre de plongée. Peut-on plonger avec ? Oui sans aucun doute. Tout va bien, dans toutes les circonstances. Classer l'intérêt d'acquérir cette montre mi-quartz, mi-mécanique sort des critères habituels, de discutable à excellent, c'est encore une fois selon son expérience et la manière dont on veut se démarquer. Probablement pas la même démarche entre Kenji et un acheteur occidental. Selon mon point de vue c'est un très bon choix, j'ai dit :-) ps : je ne suis pas sûre de l'avoir bien comprise, je crois qu'il me faut un autre voyage plongée dans l'archipel d'Okinawa ;-) "

En plongée, Ray, CEDIP ***, 2 plongées test, une à 42m, et une à 36m (partagée) (Méditerranée) : " Montre de plongée à peu près intéressante. Dommage que la RDM ne soit pas graduée. Finition un peu trop ostentatoire en Titane mais l'acier est un peu trop passe partout. Disponible ponctuellement en Europe, j'aime voir ce que j'achète, heureusement Kenji voyage. Merci pour cette expérience intéressante. Intérêt : Faire, être différent, Prestations : Bien, Tarif : pour gogo, à négocier sérieusement avec Kenji." [Edité Ray en Avr et Nov 2009, disponibilité, avis]

En plongée, Pascal, CMAS **, 1 plongée test à 30 m (Méditerranée) : " Houlala, je l'ai vite cachée sous la combi Aqualung. J'étais terrorisé à l'idée de lui faire la moindre rayure. J'ai lu l'heure 3 fois pendant la plongée, en pleine eau seulement et pendant les paliers, je ne me suis jamais approché des roches et re hop sous la combi pour monter à bord. Il est fou Kenji de nous la prêter. C'est classique et bien fini. C'est à peu près tout ce que j'ai à dire. Intérêt : pour les japonais, vraisemblablement les seuls à comprendre la démarche. Prestations : Excellentes, tout à l'air OK, prix : arf..."

En plongée, Martin, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 36m (Méditerranée) : " Autant la GP Sea Hawk 3000 justifie son tarif par ses prestations et son luxe, autant cette Seiko en donne peu pour très cher à part l'extension bien pensée. Personnellement je ne vois aucun intérêt à une telle débauche de finition pour produire une 200m. Où est la Prospex Tuna 300, 500, 2000m... auto ? Intérêt : aucun. Le fossé traditionnel entre les ingénieurs et les intellectuels ? Kenji est Japonais, ses motivations sont clairement nationalistes. Autre chose, Kenji redoute la casse de la lunette céramique qui doit coûter le prix d'une Omega Seamaster 300 auto d'occaz. Donc plongeuse de tiroir ou de chemise blanche ? A côté de la plaque Seiko. "

En plongée, Scott, N4 FFESSM, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 43 m (Méditerranée) : " Mettre de côté tout critère rationnel concernant l'intérêt, celui qui positionne une montre par rapport aux prestations de ses petites camarades pour mieux appréhender l'esprit de cette plongeuse. C'est l'angle choisi. Les prestations sont bonnes à l'exception de la rdm sans graduation, ça ne sert à rien ! le reste montre l'intention de cette plongeuse : aller sous l'eau le plus souvent et le mieux possible. Et horlogèrement parlant, je suis réservé sur la mécanique assistée de Seiko. Intérêt : Bien, Prestations : Bonnes, Tarif : médiocre " [Edit Oct 2009, avis]

En plongée, JFX, N4 FFESSM, PADI Dive Master, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 57 m (Méditerranée) : " Finition qui n'a rien à envier à ce qui se fait de mieux dans les vallées/plaines glacées d'Europe. La lisibilité en particulier est remarquable de simplicité dans les eaux vertes, sombres et profondes de la Méditerranée en hiver. Philosophie de la montre de plongée située en marge du monde réel. Intérêt : Bien, Prestations : Excellentes, tarif tout de même injustifié et rdm inutile sans jauge. "

En plongée, Franck, CMAS ***, 0 plongée test mais vue, touchée : " +1 Martin "

En plongée, Roger, N4 FFESSM, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 57m (Méditerranée) : " On se trouve face à un cas bien particulier, les prestations de cette Seiko sont excellentes, l'extension est un modèle en soi. Une évidence pour définir les produits de la plus puissante manufacture asiatique. Mais l'intérêt plongeuse de luxe est tout à fait discutable. Ces centaines de Kilo Yens auraient été mieux employées dans une Prospex très profonde dotée un profondimètre mécanique par exemple. Intérêt : Bien quand on a fait un peu le tour, prestations intrinsèques : excellentes, tarif : à revoir "

En plongée, Scuby, CMAS ***, 1 plongée test à 40 m (Méditerranée) : " Je la rapproche d'une Glashütte 200. C'est à peu près le même duo d'esthétique flatteuse et de prix abusif. La Seiko est un peu plus plongeuse que la Germaine mais à tarif égal je choisirais quand même la Glashütte complètement mécanique et sans quartz ajouté. La Grand Seiko 200m est une jolie montre qui plonge très bien. Je suis content de ne pas l'avoir abîmée, ni aucun de nous d'ailleurs. La progression vers la qualité est évidente. En partant des 7s26, on a les 4S15, 6R15, les 8L35, les SpringDrive, jusqu'à la grande finition de cette Grand Seiko. Mais 700.000 JPY pour une 200m ? Vous avez dit inadéquation marketing ? C'est cette dissonnance qui doit la faire vendre au japon. Intérêt : bien mais pour faire différent ?, prestations sous-marines : très bien adaptées mais réserve de marche sans saveur, tarif bidonnant." [Edit Fev 2011 : Avis]

En plongée, Henri, CMAS ***, 2 plongées test à 32 et 42m (Méditerranée) : " Décalée cette plongeuse destinée à l'origine au marché Nippon ? Non, vous avez là un choix hors série, une représentation ultime du Zen. Minimalisme destiné au marché local exclusivement. Merci à Kenji pour ces deux plongées avec cette plongeuse exotique. " [Edit Nov 2009 : Avis]

En plongée, Philco, CMAS ***, 1 plongée test à 18m (Méditerranée) : " Empedocle ne connaissait pas les boîtes de montre en Titane, pas plus les alchimistes du Moyen-Age. Au centre du quadrilatère des éléments ? ou au sommet d'une pyramide mystique. Moins indispensable qu'une Diver's 200 série SKX mais bien plus performante pour la même efficacité finale. Hmmm, j'hésite... Par esprit grégaire, je rejoins mes compatriotes. Intérêt : classieux, prestations : vraie montre de plongée, prix : 700k JPY "

En plongée, AOG, CMAS *** : " La somme des plus belles innovations et du savoir faire de Seiko dans cette montre.Titane grade 5, mouvement Spring drive ultra précis, lunette céramique, finition main Grand Seiko, aiguilles originales et flirtant avec la lunette, cadran splendide, index biseautés du plus bel effet, verre saphir, rallonge de bracelet micrométrique.... N'en jetez plus ! Cette montre est réellement exceptionnelle.  Elle s'éloigne de fait du standard de la toolwatch en flirtant avec de telles prétentions et sa gracile beauté fait éventuellement craindre coups et rayures. Je lui préfère spontanément sa cousine la SD 600 dès qu'il s'agit d'imaginer la montre de la prochaine plongée, mais ceci vaut désormais pour pas mal de montres de plongées manufacturées. Je l'ai eu à un très bon prix, ce qui ne gâche rien, car Seiko n'a pas lésiné sur les zéros pour le prix catalogue. A mon poignet à l'instant, un coup d'oeil en finissant ce texte: ex-cept-ionnelle !! "

En plongée, Kenji, CMAS * Instructor, PADI MSDT : " Is 'happy owner" a good definition for this stunning true Diver's watch ? While reading your comments i'm no longer sure if western divers are able to understand why it was made for. Some will crush it, others will love it, just a matter of your own geometrical location in the sphere, you're so right Phil. Just kidding you guys ;-) I must concede i had a slight butterfly here each time you dove it. I shouldn't have been that stressed knowing you are all watches owners and lovers but you know how it is. So thank you for that. I certainly won't bring it places where i usually wear my Darth Tuna 1000m and the ceramic bezel must cost a hand in case of... But when you will ask who has made the perfect 200m diver's watch regarding efficiency, legibility and refinement regarless of its selling price you will come to the obvious conclusion, it's the Grand Seiko 200m. Clear and asleep crystal waters you know now down here in Japan, a full Nitrox tank, don't forget the sparkling mask, just clasp the Grand Seiko on your wrist and feel the difference... Thanks to all for the warm welcome, the snow, the dives. Best community."

vous souhaitez compléter cette fiche, merci de nous contacter, votre contribution sera citée.

Retour Menu Tableau de montres / Grand bric à brac

Baume et Mercier

Riviera Sport 200m - GMT - Chrono Diver 200m

*Image base Baume et Mercier

Bien: 3*, Excellent : 4*, Discutable : 2*

Infos : Baume & Mercier (véloce, efficace et courtois), José, Anders, Charles

Remarques : La série Capeland de Baume & Mercier a laissé place à la Riviera, un modèle qui fît son apparition dans les années 70. Cette ligne renaissante propose trois modèles marine : chrono XXL 43mm 200m, Dual Time 200m et plongeuse 200m; en attendant une succession à la Capeland XXL 1000m. Les diamètres de boîte sont efficacement limités à 40mm pour les 200m Dual Time / plongeuse, et 43mm pour le chrono. Sur la 200m, le 2824-2 a été préféré avec raison à l'inadéquat 2895 à petite seconde de l'ancienne Capeland. Les belles aiguilles glaives n'ont pas été reprises, leurs rempaçantes adoptent un dessin spatial original tandis que la lunette ronde classique, dont la visibilité n'était pas la meilleure, progresse nettement avec l'emploi d'un insert noir dodécagonal audacieux. L'excellente finition soignée suggère un luxe discret malgré des côtes parfois trop brillantes. La fixation du bracelet ne sera pas du goût de tous mais il s'avèrera efficace. La couronne géométrique à facettes est signée et complète des prestations de bon niveau. L'originalité de l'ensemble additionnée à des qualités sous-marines sans reproche font de la Riviera 200m une montre de plongée attachante à considérer. Un bon choix.

En plongée, Valérie, N5 FFESSM, CMAS *** , PADI OWSI, 1 plongée test (partagée) à 37m (Méditerranée) : " 3 plongeuses pour le prix d'un essai (gratuit), une invitation au Restaurant des Moines de l'île St Honorat, le lieu parfait pour un remue neurones en sortie de plongée. Vivre, en quelque sorte :-) En toute franchise je préfère la plongeuse base 200m bien que la chrono et la GMT possèdent leur charme. Les aiguilles sont assez déroutantes en photo, idem pour la lunette vous direz mais on s'y fait au premier coup d'oeil, même vue en vitrine ce qui a été mon cas avant cette rencontre. La qualité est au rendez vous, à la loupe c'est très propre et bien fini avec de beaux matériaux. Le strap est limite court sur une 6mm de fille et je n'aime pas trop le type de fixation de bracelet, moyen esthétiquement et limitant. L'argument majeur selon moi en plongée sera la lisibilité grâce à la lunette à facettes qui est un régal d'utilisation. Quand je vois le catalogue B&M et le nombre de versions dames je regrette quand même qu'ils n'aient pas prévu une 200m 38mm ! Très intéressantes ces plongeuses B&M. Un grand Merci à José. Intérêt bien (***), prestations plongeuse 200 super (****), tarif catalogue trop élevé, mais tarif internet accessible donc bien (***). "

En plongée, Roger, N4 FFESSM, CMAS ***, 1 plongée test (partagée) à 37m (Méditerranée) : " La plongeuse 200m est tout à fait efficace malgré des zones de brillance un peu trop appuyées. Très belle qualité générale. La lisibilité et la luminosité sont excellentes grâce à ces curieuses aiguilles et elle propose une lunette modèle très agréable. Le chrono est solidement construit, la Dual Time m'interesse moins du fait qu'elle n'a pas de lunette de plongée. Intérêt : très bien pour la plongeuse 200m et le chrono, excellentes prestations, tarif exagéré mais les possibilités de discount sont nombreuses et le prix public n'est pas un critère définitif. Merci à José pour cette belle journée."

En plongée, Ray, CEDIP ***, 1 plongée test à 24m (partagée) avec la chrono 200m (Méditerranée) : " Les aiguilles sont très space, ce n'est pas plus mal. Un entrecornes classique aurait été préférable. Jamais été un hard core fan de Baume & Mercier. Au prix de José à 700€ en neuf la plongeuse non chrono c'est une belle affaire, bravo ! Le chrono est de la même veine, bien fini. C'est original et complètement dans le bain sous l'eau. Bon intérêt (3*), prestations sans fautes (4*). Le tarif est sans rapport, on peut facilement l'avoir à 60%. A voir."

En plongée, Scuby, CMAS ***, 1 plongée test à 24m (partagée) avec la chrono 200m (Méditerranée) : " En effet, les photos ne lui (leur) rendent pas justice, j'étais très vite passé dessus lors de sa présentation sur le web. Je ne suis pas client du two tone en général, mais la Dual Time noire/or est objectivement une jolie montre, elle possède même un certain charme. Mais l'objet de l'essai était bien la plongeuse 200m et la chrono. Les fonctions sont facilement accessibles. L'équilibre entre fermeté et douceur du chrono rappelle certes qu'il s'agit d'un 7750 mais sous l'eau les commandes sont très agréables, peut-être même un soupçon plus faciles que sur d'autres chronos hébergeant le moulin. La lunette de la simple plongeuse se comporte différemment de celle de la Chrono, elle est plus ferme, elles sont pourtant identiques. Question de rodage ? José dit que non, cette particularité était présente à l'achat. Quoi qu'il en soit la plongeuse 200m est un bon choix. Notes intérêt (3*), prestations (4*), pour le tarif public (2*), (3*) pour le tarif internet."

En plongée, José, CMAS **, 19 plongées (Abu Dhabi, Indonésie, Timor, Australie, Méditerranée) (chrono, Dual Time, 200m) : " A l'origine seule la Dual Time cadran noir m'intéressait pour son originalité, son esthétique avec ses aiguilles et sa lunette si particulière. Lors de la viste d'une célèbre boutique du Moyen Orient j'ai craqué en plus pour le Chrono Tricompax et la plongeuse 200m. Les trois m'étant proposées à un tarif plus qu'avantageux je n'ai pas lontemps hésité. Après plus de six mois, je suis absolument ravi de mon tryptique B&M 200m. Bien sûr la dual time n'a pas de lunette graduée 0-60min mais elle est unidirectionnelle et avec un peu d'habitude, elle peut faire office en plongée. Pour le chrono je visais la version agrémentée à l'orange mais la disposition des compteurs me gênait. J'ai donc opté pour la version classique. Comme vous avez pu le constater, les photos ne rendent pas justice amha à cette série assez originale il me semble. La qualité est au rendez vous, la précision de marche est étonnante, surtout pour la Dual Time."

Chrono ref 8723 (Tricompax), ref Riviera XXL 8797. Image base Baume & Mercier

vous souhaitez compléter cette fiche, merci de nous contacter, votre contribution sera citée.

Retour Menu Tableau de montres / Grand bric à brac

Hamilton

Khaki BelowZero 1000m, 200m

   *Image base Hamilton

Moyen : 3* / Acceptable : 3* / Excellent : 4*

Infos : Hamilton, Marty pour le prêt de la montre à l'essai (BZ1000m PVD). Fiche, notes et remarques en coopération avec Marc et Thierry

Remarques : Hamilton s'est lancé à son tour dans la production d'une montre de plongée profonde et de très large diamètre, mode oblige. En effet, la 1000m boîte acier ou PVD atteint un impressionnant 46mm de diamètre qui ne passera pas inaperçu. La Khaki Below Zero 1000m a été testée selon les termes de résistance hydrostatique 'équivalents' à la norme ISO 6425 + Annexe A plongée en saturation et donc équipée d'une soupape gaz légers à 9 heures. En réalité, les tests de surpression en paliers (montée, descente) utilisés par Hamilton sont inférieurs aux exigences ISO 6425 qui précisent un temps limite de 1 min pour chacune des opérations. Interrogé, le service technique Hamilton précise en effet qu'elle "n'est pas une montre professionnelle" (!). L'impact pratique est évidemment négligeable mais il est tout de même indicatif de la démarche... La lunette à clous, peu large, présente de petits indices qui assurent un niveau de lisibilité sous-marine correct. La version PVD propose un ensemble aiguilles et cadran de type furtif assez original, à défaut d'être indispensable. Sur tous les types de cadrans on trouve un 0 géant à 12 heures et des aiguilles au dessin particulier pour une montre de plongée. La couronne signée est astucieusement intégrée à la boîte et dotée de quatre terminaisons lui donnant l'aspect d'un outil, établissant définitivement la clientèle et le marché visés. Moins ambitieuse mais plus cohérente une fois réduite à 42mm, la 200m conserve l'essentiel des prestations mais perd toutefois la finition "Stealth". Entrée de gamme du monde sous-marin Swatch, la Khaki Belowzero propose des prestations acceptables reposant avant tout sur l'image, plus que sur ses prestations subaquatiques réelles. Elle sera à même d'intéresser aussi bien les passionnés de diamètres extrêmes désirant être vus que ceux, plus pragmatiques, attirés par l'efficacité de la 200m 42mm et par l'originalité du dessin, d'autant que le tarif Hamilton est de nouveau très bien étudié.

En plongée, Marc (Vevey, CH), PADI Dive Master, Moniteur CMAS *, 2 plongées test (partagées) à 31 et 36m (Mer Rouge) : " Je sais que vous ne vouliez pas l'intégrer à l'origine mais à mon sens elle mérite le détour d'un essai et d'une fiche. Alors pour ma part je trouve l'objet excellemment bien fini quand on le rapproche du prix, c'est de la montre, c'est indiscutable. Première remarque, le logo Hamilton sur le strap est beaucoup moins visible en réalité que sur les photos où il brille. Marty a choisi la version furtive noire. La présence au poignet est impressionnante mais elle reste quand même tout juste portable, mieux par exemple que l'Oris C.Coste 2000. La luminosité dans l'obscurité risque de décevoir pas mal de personnes, enfin à mon sens j'ai déjà vu mieux. Le système de fermeture déployant du bracelet acier n'est vraiment pas terrible, le strap est large mais mince pour une si grosse montre. Par contre ils ont eu une bonne idée de mettre un double ardillon, ça ne sert pas à grand chose mais c'est original. Dernière critique en plongée, la lunette ne possède pas de véritables repères chiffrés et elle tourne un peu trop rapidement, les pas doivent être plus marqués sur une montre de plongée. Selon mes critères, l'intérêt est satisfaisant si on souhaite cumuler dans ses tiroirs quelque chose de différent (3), les prestations sont bonnes dans l'ensemble (3), le prix est excellent et pour la différence mieux vaut choisir la 1000m. (4)"

En plongée, Marty (Chardonne, CH), PADI Dive Master, Barakuda *** , 22 plongées de 16m (lac) à 62m (Thaïlande) : " Ultimate desk diver's watch. Je suis tombé dessus un peu par hasard. (...) sur la version noire furtive, j'aime surtout le cadran mat de la PVD, prix alléchant pour 1.139 Francs et tout près de la maison en plus. Il y avait aussi la 200m un peu plus raisonnable au niveau du diamètre avec le fond transparent mais elle n'existe pas en version stealth et donc moins extrême.(...) C'est le choix d'une concept watch abordable, il faut la prendre comme tel. Elle fait bien son travail sous l'eau : lunette, lecture, strap pour autant qu'on ne plonge pas en étanche. L'idée générale est qu'elle est la parfaite montre du plongeur de clavier à cause de quelques détails qui trahissent un peu Hamilton. Il n'est pas le spécialiste de la montre de plongée mais c'est quand même très bien dans l'ensemble, je ne regrette aucunement mon achat. Intérêt forcément alternatif (***), prestations acceptables (***) et très bon tarif (****). "

En plongée, Thierry, N4 FFESSM E2, PADI Dive Master, Instructeur IDD *, 2 plongées test (partagées) à 28 et 36m (Mer Rouge) : " Plus un instrument de mesure qu'une simple montre de plongée. Une chose est certaine : une fois la plongée terminée et le matériel rincé, vous la mettrez au tiroir, je ne vois pas qui pourrait porter un tel engin avec une telle masse ;-). Monsieur Hamilton a oublié que le Titane peut servir à rendre la vie plus facile aux grosses montres. Sous l'eau : le gros big Zéro ne sert à rien mais c'est sympa. Pareil que Marc, la lunette n'a pas de marqueurs numériques, elle est fine et tourne trop facilement, perso j'aime les crans bien solides avec une lunette légèrement résistante. Question de goût et d'habitudes, rien de vraiment fâcheux. Lisibilité : Ce n'est pas mauvais avec ce drôle de cadran mais on y voit clair sauf l'aiguille des minutes, un brin trop fine genre aviateur, ce n'est pas ce que j'attends sur une plongeuse. Service vraiment minimum sur l'aiguille des secondes lumineuse. Le strap est OK, le marquage Hamilton ? bah, on le voit ou pas, ça dépend de l'éclairage, rien à voir avec les photos presse quand même. Même critique, il manque de longueur, décidément... Oubliez le bracelet qui n'a rien de plongeur, en plus il fait dans le stealth dark bling, pas terrible du tout... Intérêt 3* bien quand même du fait qu'elle sera rare et qu'elle en donne des tonnes pour un petit prix. Prestations : elle reste efficace malgré la largeur, le strap est acceptable mais pas sa longueur. Elle est lisible, la lunette est un peu trop light en feeling et en indications et surtout pas d'aiguille des secondes lumineuse. Bon avec tout ça... allez, va pour 3.25 sur 5*. Un croisement entre le diamètre 42mm de la 200m, le mode PVD de la boîte et le cadran furtif de la 1000m, d'autres aiguilles et une seconde lumineuse est ce qui manque, amha, à cette montre, en plus d'une vraie certif' DIN ou ISO. Le tarif est excellent 4*. Je remercie particulièrement Marty pour sa disponibilité et le prêt de son stab de rechange Sea Quest :-) Thierry pour ZDiver, Le Caire, Février 2009. "

Image Base Hamilton

vous souhaitez compléter cette fiche, merci de nous contacter, votre contribution sera citée.

Retour Menu Tableau de montres / Grand bric à brac